Cartago se prepara para elecciones atípicas tras confirmarse la nulidad de la alcaldía

Cartago entra en una etapa decisiva tras la certificación de la ejecutoria de la sentencia que anuló la elección de Juan David Piedrahíta López como alcalde del municipio. El Consejo de Estado confirmó que desde el 30 de junio de 2026, a las 5:00 p.m., la orden de nulidad adquirió plena vigencia, lo que da inicio automático a los trámites administrativos para convocar elecciones atípicas en el norte del Valle del Cauca.

El proceso judicial que llevó a esta decisión tiene raíces en las elecciones territoriales de 2023. En marzo de 2025, el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca declaró la nulidad del acto electoral al encontrar acreditada la causal de doble militancia en la modalidad de apoyo. Posteriormente, el 4 de junio de 2026, el Consejo de Estado confirmó esta decisión en segunda instancia, cerrando así el análisis sobre la legalidad del proceso electoral.

Un litigio prolongado con múltiples recursos

Aunque la sentencia fue confirmada por la corporación judicial, el expediente continuó con diferentes actuaciones impulsadas por la defensa del alcalde. Entre estas figuraban solicitudes de aclaración y adición del fallo, que fueron negadas el 23 de junio, así como un recurso de reposición y una petición de suspensión del proceso. Estas acciones generaron debate sobre el momento exacto en que la decisión quedaría en firme.

La Secretaría de la Sección Quinta del Consejo de Estado expidió una constancia certificando que, una vez vencidos los términos legales y resueltas las solicitudes de aclaración y adición, la sentencia quedó ejecutoriada el 30 de junio de 2026 a las 5:00 p.m. Desde ese momento preciso, según la corporación, debía cumplirse la orden de nulidad de la elección.

Dos días después, el 2 de julio, el Consejo de Estado resolvió las actuaciones pendientes. En esa providencia negó la solicitud de suspensión del proceso y rechazó como improcedente el recurso de reposición presentado por la defensa, recordando que la normatividad vigente no permite interponer recursos contra autos que niegan solicitudes de aclaración o adición de sentencias.

Interpretaciones encontradas sobre el cronograma

La sucesión de actuaciones judiciales generó diferentes interpretaciones sobre la fecha desde la cual debían iniciarse los trámites para convocar las elecciones atípicas. Algunos sectores consideraban necesario esperar la decisión del 2 de julio, mientras que otros sostenían que el hecho determinante era la ejecutoria certificada oficialmente el 30 de junio, siendo este el acto que otorga firmeza a la sentencia y activa sus efectos legales.

Los abogados que participaron como demandantes en el proceso expresaron su posición sobre el litigio. Miguel Ángel Lizarazo señaló que la cantidad de maniobras utilizadas para dilatar el proceso fue considerable, jugando con "todas las trampas procesales habidas y por haber". Por su parte, el abogado Víctor Jaimes calificó el trámite como "un proceso sucio" y cuestionó la participación de algunos de los profesionales involucrados.

Con la confirmación de la ejecutoria, Cartago se prepara ahora para iniciar el procedimiento de convocatoria a elecciones atípicas en los próximos días. Los documentos oficiales del Consejo de Estado mantienen como punto central que la sentencia quedó ejecutoriada el 30 de junio de 2026 a las 5:00 p.m., fecha que la corporación identificó como el momento a partir del cual debe cumplirse la orden de nulidad de la elección municipal.