Cathy Juvinao arremete contra Iván Cepeda tras reunión del Pacto Histórico en Casa de Nariño

La congresista Catherine Juvinao, integrante de la Alianza Verde, lanzó una serie de críticas públicas en redes sociales contra los miembros del Pacto Histórico, dirigiendo sus ataques especialmente hacia Iván Cepeda, tras la reunión que el movimiento sostuvo con el presidente Gustavo Petro en la Casa de Nariño el 7 de julio. Juvinao calificó el actuar de Cepeda como un 'triste final' y lo catalogó de 'títere' del jefe de Estado.

En sus mensajes publicados la mañana del miércoles 8 de julio, Juvinao cuestionó si existían congresistas y líderes del Pacto Histórico que rechazaran lo que ella denominó 'pretensiones golpistas' de Gustavo Petro. La congresista sugirió que los miembros de la bancada oficialista podrían estar motivados únicamente por beneficios políticos.

Críticas directas contra Cepeda

En su segundo mensaje, Juvinao dirigió sus críticas de forma directa al excandidato presidencial. 'Qué triste final el de Iván Cepeda. Del senador serio y aplomado a títere de Gustavo Petro. A sepultero de la posibilidad de una izquierda democrática. A traicionero de quienes le confiaron y de todo lo que antes defendió', escribió la congresista. Posteriormente, calificó a Cepeda como 'el nuevo símbolo de la palabra pusilánime'.

La reunión en la Casa de Nariño fue convocada por el presidente Petro para entregar documentación a la bancada parlamentaria del Pacto Histórico. Según los asistentes, el material presentado contiene presuntas pruebas sobre supuesta manipulación del proceso electoral en la segunda vuelta presidencial del 21 de junio, cuando Abelardo de la Espriella resultó ganador con los resultados certificados por el Consejo Nacional Electoral.

Anuncio de nueva demanda ante el Consejo de Estado

Durante el encuentro, la colectividad oficialista anunció que volverá a demandar la elección presidencial ante el Consejo de Estado con lo que describieron como nuevas pruebas sobre irregularidades en los escrutinios. El representante a la Cámara Gabriel Becerra confirmó la intención de continuar por las vías jurídicas contencioso-administrativas. 'Vamos a interponer las demandas ante el Consejo de Estado que sean necesarias. El presidente insiste en una serie de circunstancias que dejan varias dudas y tienen que ver con los escrutinios', indicó Becerra.

Becerra precisó que el material expuesto durante la reunión constituye pruebas relacionadas con supuesta intervención tecnológica en el proceso de escrutinios, las cuales serán presentadas como parte de la acción judicial ante el Consejo de Estado. Petro había anunciado previamente en sus redes sociales que las pruebas fueron reunidas por lo que denominó 'equipos de testigos digitales' conformados por ciudadanos.

A pesar del anuncio de continuar cuestionando los resultados electorales, algunos integrantes del Pacto Histórico han señalado que respetan las instituciones. El representante electo a la Cámara por Boyacá, José Luis Bohórquez, afirmó que aunque para Petro 'Abelardo no es legítimo', el movimiento respetará el cambio de mando previsto para el 7 de agosto.

Bohórquez indicó además que el Pacto Histórico funcionará como 'una fuerza de oposición, disciplinada, en unidad y leal al proyecto de defender las reformas sociales'. Las declaraciones representan una línea diferenciada dentro del movimiento respecto a la postura más confrontacional del presidente saliente.