De La Espriella advierte contra la desobediencia civil con 'toda la fuerza del Estado de Derecho'

El presidente electo Abelardo De La Espriella lanzó este domingo una dura advertencia contra quienes promueven la desobediencia civil como forma de rechazo a su gobierno. Durante un mensaje a los colombianos, De La Espriella aseguró que cualquier acción fuera del marco legal será combatida con el peso completo de las instituciones democráticas, y enfatizó que no habrá excepciones para los responsables de actos violentos.

"Algunos loquitos hablan de desobediencia civil que no es otra cosa que primeras líneas, bloqueos y terrorismo urbano. Yo propongo obediencia constitucional. Todo aquello que esté por fuera de la ley será enfrentado con toda la fuerza del Estado de Derecho. Aquí no habrá privilegios contra los violentos", expresó el futuro mandatario en sus declaraciones.

El conflicto con Iván Cepeda

Las advertencias de De La Espriella van dirigidas directamente a Iván Cepeda, quien desde hace una semana ha planteado la posibilidad de entrar en desobediencia civil. Aunque Cepeda reconoció los resultados electorales que dieron como ganador a De La Espriella, ha anunciado que no lo reconocerá como presidente si no se cumplen cuatro condiciones específicas. En un acto realizado en Cali el sábado pasado, Cepeda fue enfático: "Hoy no reconocemos como presidente de la República a Abelardo De La Espriella" y advirtió que enfrentarán al futuro gobierno a través de la desobediencia civil.

Cepeda ha justificado su postura apelando al concepto de desobediencia civil como una forma legítima de resistencia pacífica cuando considera que hay violación de derechos o injusticia. "No le tememos, lo vamos a confrontar y lo vamos a derrotar. Vamos a ver quién se cansa primero, si el pueblo de hacer desobediencia o él de amenazarnos", manifestó el líder político.

¿Qué es realmente la desobediencia civil?

Expertos en derecho constitucional han abordado este concepto que está en el centro de la polémica. Humberto Sierra Porto, expresidente de la Corte Constitucional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, explicó que la desobediencia civil es "una manera de expresar un desacuerdo sobre una decisión estatal, una política pública o alguna situación que se considera injusta". Según Sierra Porto, estas conductas son "en esencia pacíficas", lo que significa que hablar de desobediencia civil pacífica es, técnicamente, redundante.

Sin embargo, el jurista advirtió sobre el contexto particular de Colombia. Señaló que en "un contexto plagado de violencias", las declaraciones sobre desobediencia civil pueden llevar consigo "alusiones a obstrucción de vías, eventuales afectaciones a infraestructuras y eventuales desmanes". Aunque formalmente se presentan como reclamos legítimos y pacíficos, Sierra Porto consideró que en el fondo hay "alusiones a la confrontación en clave de amenazas".

La tensión política generada por estos pronunciamientos marca el inicio de un período delicado para la administración De La Espriella. El presidente electo ha dejado clara su posición respecto a cualquier desafío al orden legal, mientras que los sectores que apoyan a Cepeda mantienen su amenaza de resistencia civil si no se atienden sus demandas. Los próximos días definirán si estas advertencias mutuas llevan a una escalada de confrontación o si se abre espacio para el diálogo político.